В начале недели столицу взбудоражила новость о том, что посреди детской площадки на улице Героев Космоса в Киеве в заброшенном автобусе обнаружили труп мужчины.
Местные жители сразу же опознали в нем своего 30-летнего дворника из Индии, представлявшегося всем диковинным именем Аптар.
Местные жители рассказывают, что погибший вовсе не был похож на типичных представителей этой профессии. Аптар всегда улыбался, отличался доброжелательностью и работоспособностью. Жил он в подвальном помещении рядом с двором на Героев Космоса, где все дворники хранили инвентарь. С помощью отзывчивых людей кое-как в подвале был налажен быт.
За уборку территории, по словам жильцов, Аптару платили сущие копейки, но он не жаловался и говорил, что в Индии и таких денег не заработать. Рассказывал, что на родине имеет семью.
Одной из первых на минувших выходных тревогу забила местная жительница Лина Элоскова. Она описала в соцсетях историю злоключений индуса Аптара, который угодил в Больницу скорой помощи с аневризмой, а когда из лечебного заведения его то ли выписали, то ли выставили либо он сам ушел, оказалось, что на входе в его подвал висит новый замок, и в свое жилище он попасть не может.
Кстати, из больницы, по словам очевидцев, он вернулся в одном кроссовке и с забинтованной головой, причем без верхней одежды. Остается загадкой, почему индус не пошел в ночлежку на улицу Суздальскую, где дают кров бездомным в любом состоянии, либо же на центральный железнодорожный вокзал, где организован пункт обогрева для обитателей улицы.
Почему-то он решил заночевать в заброшенном автобусе без окон и дверей посреди детской площадки на улице Героев Космоса, где и встретил свою смерть, так как температура была не менее -17 градусов по Цельсию.
В ЖЭУ №5, которое обслуживает участок, где подрабатывал Аптар, сразу же заявили, что такой человек не был у них трудоустроен официально и дворником не работал.
В связи с резонансом в СМИ делом озаботилась столичная прокуратура. Как заявили в пресс-службе Киевской местной прокуратуры, полиции поручено проверить обстоятельства смерти иностранного гражданина, тело которого было найдено в Святошинском районе Киева.
Согласно предварительным данным, смерть наступила в результате острого инфаркта миокарда.
По факту смерти мужчины начато уголовное производство по ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Украины. Досудебное расследование осуществляет следственный отдел Святошинского управления полиции Киева под процессуальным руководством Киевской местной прокуратуры №8. Процессуальный руководитель в уголовном производстве поручил следователю проверить информацию, изложенную в СМИ относительно обстоятельств смерти этого человека.
То есть об ответственности третьих лиц в этом случае можно говорить, только если в результате проведения судебно-медицинской экспертизы окажется, что умерший индус нуждался в лечении, а его насильно выставили из больницы в таком состоянии, и это послужило причиной смерти, спровоцировав инфаркт.
Однако по данным источников "Страны", в больнице утверждают, что пациент сам сбежал из медучреждения без выписки.
Что касается претензий неравнодушных граждан к ЖЭУ Святошинского района, то тут накопать на уголовную ответственность также вряд ли что-то получится, так как по бумагам дворника Аптара не существовало. А то, что он жил в подвале для хранения метел и лопат, - на это в ЖЭУ всегда могут оправдаться, дескать, бездомный залез туда самовольно, сбил замок, а мы вот увидели непорядок и закрыли служебное помещение.
.jpg)
Кстати, это довольно распространенное явление в Киеве, когда кто-то из официально трудоустроенных дворников бездельничает, а за бутылку с закуской и жилье в дворницкой его территорию каждый день убирает местный бездомный. И когда в среде бомжей возникают какие-то криминальные истории, в местной администрации и ЖЭУ всегда от них открещиваются.
Нет документов - нет человека.
Подобный случай уже был в августе 2019 года в Печерском районе столицы на Печерском спуске, когда в результате потасовки между местными бездомными, убирающими дворы на Печерске, один из них зарезал оппонента. Тогда в Печерской РГА сразу же выступили с официальным опровержением, что никакой это не дворник и в местном ЖЭУ он никогда не работал.
Не исключено, в данном случае имела место такая же подоплека.
Таким образом, в жуткой истории со смертью индуса Аптара, несмотря на вызванный ею резонанс, вряд ли кто-то будет наказан.
Тут можно взывать разве что к угрызениям совести тех людей, которые целых два года получали зарплату дворника за уборку территории, выполняемой по факту не ими, а приветливым индусом, которого все жалели, а в нужный момент никто даже не отвел в уличный пункт обогрева для бездомных.
